• 1
  • 2
尚贤以崇德,维权以为民——辽宁文扬律师事务所
公众服务
点击这里给我发消息
点击这里给我发消息
电话:0415-2162997
手机:13591519737
邮箱:lnwyls@163.com
文扬动态
 
行人“故意”碰撞机动车,不属于交通事故,车主和保险公司免赔
2017-2-8 17:00:30 阅读次数:4584
    交通事故,是指车辆在道路上因过错或意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。因此,为获取赔款故意碰撞机动车,则不属于交通事故,而是我们生活中常说的“碰瓷儿”行为。当今社会,法律法规不健全、高额利益的驱使以及道德良知的丧失等因素滋生了“碰瓷儿”现象。但在遭遇碰瓷儿事件时,也无须惊慌,妥善处理仍可避免遭受财产损失。辽宁文扬律师事务所矫春阳律师、王红宇律师代理一起行人故意碰撞机动车,车主和保险公司免赔案件,该起案例希望对司机朋友们有所帮助。
    案件经过是:2015年4月13日,司机仲某驾驶货车行至一交叉路口处停下,并下车至车头方向的其他地点。其后,孙某从货车后方步行至货车车前,又步行至货车车尾,并在附近停留。随后,仲某自货车车头方向跑来上车,孙某在货车右侧从车尾向车头方向奔跑。货车刚起步,孙某在货车右侧追赶货车并跌倒,其左臂被货车碾压。事故发生后,某市交警队到现场勘查、调查取证,认定本案不属于交通事故,不予受理。孙某向法院起诉,请求仲某、货车挂靠的某运输公司以及货车投保交强险及商业险的某保险公司承担赔偿责任。一审法院判决某保险公司在交强险责任限额内承担连带责任,超出部分在商业险责任限额内承担30%的次要责任。再超出部分,由仲某承担赔偿责任,某运输公司与仲某承担连带赔偿责任。
    判决作出后,某保险公司不服一审判决,委托辽宁文扬律师事务所矫春阳律师、王红宇律师作为本案二审的诉讼代理人。二位律师根据本案的客观事实,结合现场录像,以及法律规定,孙某应是故意摔倒,因故意摔倒造成损失,应由行为人自行承担责任,某保险公司不承担赔偿责任。
    二位律师接受委托以后针对孙某的主张,是在询问司机砂石价格过程中不慎跌倒被车碾压,律师认为孙某的这一陈述与客观事实不符。第一,从监控录像中可以看出,孙某与货车司机仲某有对视的过程。如果孙某想询问砂石价格,应该在对视时就直接走向仲某向其询问,而不是从货车后方绕道至与司机驾驶室更远的货车右侧。第二,孙某从货车右侧急速奔跑过程中,突然有停顿减速的行为,从监控录像中还可以看出,此时在货车前方的右侧路口正好有摩托车驶过,从摩托车方向正好可以看到孙某活动范围,而孙某在看到摩托车驶过就明显停顿减速的行为可以认定系因孙某看到摩托车经过后,其自主意识支配下的停顿减速。第三,从监控录像中能明显看出,孙某没有被石头或因腿脚不便绊倒的情况。虽然孙某有腿疾,但其倒向货车的过程却是先把头左转向货车方向,并且眼睛望向货车底部,接着左膝弯曲,左肩下沉,然后左侧上半身倒向货车,根据上述一系列连贯动作都可以看出孙某是故意跌倒的,不是孙某所陈述的因道路不平,腿脚不便而摔倒。因此,根据本案事实,孙某与货车的碰撞系孙某的故意行为导致。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十七条“损害是因受害人故意造成的,行为人不承担责任”,损害是由孙某造成的,某保险公司不承担责任。
    二审法院经开庭审理后,采纳了二位律师的代理意见,撤销一审判决,驳回孙某的诉讼请求。孙某不服二审判决,向高级人民法院申请再审。高级人民法院经过审查,从现场视频及客观实际出发,依据法律,认为二审判决认定事实清楚,适用法律正确,依法驳回了孙某的再审申请。
    根据该案例,可以提醒广大司机朋友们,如果在生活中遇到“碰瓷儿”现象,无须惊慌,妥善处理,注意保留现场证据,法律自会还当事人一个公道。而那些投机倒把,想通过“碰瓷儿”来讹诈别人的人,法律也不会让他们得逞。

                                                  辽宁文扬律师事务所
                                                          矫春阳律师
                                                          王红宇律师