• 1
  • 2
尚贤以崇德,维权以为民——辽宁文扬律师事务所
公众服务
点击这里给我发消息
点击这里给我发消息
电话:0415-2162997
手机:13591519737
邮箱:lnwyls@163.com
文扬动态
 
醉驾(危险驾驶罪)必请律师的三种情况
2017-11-15 8:48:28 阅读次数:4697

2011年开始,饮酒者驾驶机动车,如果血液中酒精含量达到80mg/100ml时候,即视为醉酒驾驶,那么依据《刑法》第133条的规定,驾驶人将会因为涉嫌危险驾驶罪而被起诉至法院,最终很可能会被判刑。

经过笔者观察,全国各地醉驾的案件聘请律师辩护的十分罕见,究其原因不外乎以下:首先,驾驶人确实饮酒驾车了,这在事实上是没有任何争议的,驾驶人主观上认识到错误,即使被判刑,也觉得不冤枉。其次,醉驾的量刑期间不超过六个月,时间短暂,不会给驾驶人造成特别严重的后果。第三,这部分案件,由于事实清楚,证据较少,法院也是采用快审程序结案,只要驾驶人认罪,一般刑期会更短,所以,为了减少自己的刑期,驾驶人也就没有请律师的动力,更何况请律师还要花销一笔律师费。以上想法从驾驶人的角度考虑问题,是可以理解的,但是,作为笔者却不认同,一方面,虽然醉驾刑期较短,但是,危险驾驶罪属于故意犯罪,只要罪名成立,驾驶人的工作就有可能丢失,而且此后将终生禁止驾车。另一方面,在一些特别的案件上,虽然表面上看构成醉驾,但是,经过律师的努力,有可能会使你免于牢狱之灾,最大化的维护了你的合法权益。因此笔者总结了醉驾案件,需要聘请律师辩护的三种情况。

一、短时间饮酒后,立即驾车被抓型。

在现实生活中,哥们义气,人情世故,遇见了,难免被邀请喝上几杯,在万般无奈之下,连续大量饮酒,以示诚意,然后告辞,这种情况并不少见,特别是路途较短的情况,往往驾驶人都有侥幸心理,但是万一被抓,交警通过呼吸检测,酒精含量往往都会达到醉驾的标准,接下来再去医院做血液检测,而结果可能比呼吸检测的结果更糟。这样的案件表面看起来,事实清楚,证据确凿,定罪应该是没有任何的问题。但是,笔者却建议驾驶人聘请律师辩护,其原因如下:

按照饮酒后血液中酒精含量的规律,饮酒后1.5---2小时血液中酒精含量达到峰值,随后一路降低,如果以酒精度和时间关系划一个曲线的话,应该是一个抛物线开口朝下的状态,其抛物线顶点峰值对应的时间为1.52小时,倘若饮酒后开车马上被抓,隔1小时后提取血液,血液中酒精度达到81mg/100ml,但驾驶人被抓的时候,可能酒精度就低于醉驾标准。(发生在抛物线左侧上升的过程中)。实践中,基本都会按照鉴定结果定罪。但是笔者认为,在抛物线左侧区域时间总共也就1.5小时(我国规定,按照每一小时10mg/100ml的血液酒精含量清除率进行计算的,在抛物线左侧的清除率是1小时),如果此时直接按照检测结果作为定案依据是,笔者认为是不妥的。或者驾驶人是否构成醉驾是存疑的。比如只喝2瓶鸭绿江啤酒(理论上峰值也就是80mg/100ml),如果抽血检测时间发生在1.52小时之间的峰值区域,而结果刚好超过醉驾标准,那么实际上,驾驶人在驾车的时候酒精含量是否达到峰值状态是存疑的,也就是说,有可能驾驶人在开车的时候没有达到醉驾的状态,那么也就不构成犯罪了,因此,在这种情况下,驾驶人就应该慎重,最好请律师辩护。(关于在抛物线右侧部分,不在本文讨论当中,当然存在很大变数)。

二、血液检测的时候使用了酒精类消毒液,此种情况应引起重视。

在醉驾的案件当中,做血液检测是必经程序,也是最主要的认定罪与非罪的重要证据,因此在血液检测的时候,就一定要对皮肤进行消毒,而如果此时医生在消毒的过程中出现使用酒精类消毒液(比如碘酒、复方清洁灵等)则会对血液检测结果造成实质性的影响,进而影响定罪。根据国家强制性标准《车辆驾驶人血液、呼吸酒精含量阀值与检验》的规定,不应采用醇类药品对皮肤进行消毒。因此一旦认定存在以上情况,检察机关很可能会做出不起诉决定。如2015617日,四川省达州市达川区人民检察院对甯(宁)某某危险驾驶案做出存疑不起诉的案例。

三、血样存储使用了促凝管,可能会影响案件结果。

血样在提取之后,必然涉及储存和保管问题。根据《车辆驾驶人血液、呼吸酒精含量阀值与检验》的规定“抽出血样中应添加抗凝剂,防止血液凝固”,如果使用了促凝管无疑就违反了国家的规定。再者,经过医学实验表明,使用促凝管保存的血样,酒精度会大于使用抗凝管储存的的检测值。因此,使用促凝管保存血样会导致血样检测结果丧失真实性,客观性,最终是难以认定驾驶人是否醉酒驾车。比如,重庆市永川区人民检察院在渝永检刑不诉(201641号不起诉决定书倪某某危险驾驶案中认为“送检血先后存储在促凝管和抗凝管内,因为在促凝管时候已经受到污染,不具备鉴定条件,故鉴定意见不作为证据采信”最后做出不起诉决定。

当然,除了以上三种情况,还有其他的问题,比如,鉴定标准适用问题,非驾车现场查获嫌疑人问题等,也都会存在无罪或者存疑不起诉的可能。在这里就不在讨论。

(本文参考和载录了《刑事实务》当中的有关文章)

整理人:辽宁文扬律师事务所

张平律师。

20171114